Представлен анализ поэмы А. Е. Кулаковского (1877–1926) «Сон шамана» (1910). До-
казывается, что этногенетические контексты присутствуют не только в образах, актуализирующих проблематику и национальные идеи, но и в деталях и компонентах структуры. Раскрываются художественные функции названия (жанровый код произведения), сюжета и композиции (мифопоэтика как основа образности). Значимость классического произведения в истории якутской литературы раскрывается в сравнительном анализе основного текста и списка поэмы, составленного до публикации поэмы. Особое внимание в анализе эпической поэмы уделяется раскрытию авторского начала, что имеет значение в постановке проблемы, в систематике мотивов как основы сюжета, в определении функции главного героя. На художественном единстве большого времени и реального пространства основывается жанровое начало поэмы.
1. Веселовский А. Н. О методах и задачах истории литературы как науки
(Вступительная лекция в курс истории всеобщей литературы, читанная в С-Петербургском университете 5 октября 1870 года) // Историческая поэтика. М., 1989. 404 с.
2. Васильев Г. М. Якутское стихосложение. Якутск, 1965. 125 с.
3. Кулаковский А. Е. Ырыа-хоhоон (Поэтические произведения). Академическое издание с комментариями / Сост. Л. Р. Кулаковская; отв. ред. П. В. Максимова. Новосибирск: Наука, 2009. 630 с.
4. Кулаковский А. Е. Наступление лета. Стихи и проза. Избранные сочинения.
М.: Современник, 1986. 383 с.
5. Лукин В. А. Художественный текст: основы лингвистической теории. Аналитический минимум. М.: Ось-89, 2005. 560 с.
6. Бурцев А. А. Наследие А. Е. Кулаковского в контексте мировой литературы
// Бурцев А. А. Классики и современники: вершинные явления и избранные лики
якутской литературы. Якутск: Сфера, 2013. С. 11–66.
7. Протодьяконво В. Н. Өксөкүлээх Өлөксөй уонна «Ойуун түүлэ» поэма
кэм-кэрдии дьүүлүгэр // Өксөкүлээх Өлөксөй. Ойуун түүлэ. Дьокуускай: Бичик,
1994. С. 44–63. (на якут. яз.)
8. Поэтика. Словарь актуальных терминов и понятий / Под ред. Н. Д. Тамарченко. М.: Изд-во Кулагиной «Intrada», 2008. 358 с.
9. Sivtseva-Maksimova P. Mythopoeic Images as the Realities of Time in the Literary Works of Sakha Classics // Karadeniz [Ежеквартальный Международный журнал общественных наук]. 2013. Kış – Зима – Winter. Yıl – Год – Year 6. Sayı – Число – Volume 21. Р. 24–34.
10. Захаров В. Н. Проблемы исторической поэтики. Этнологические аспекты.
М.: Индрик, 2012. 264 с.
11. Тюпа В. И. Аналитика художественного. М.: Либиринт-РГГУ, 2001. 192 с.
12. Новгородов С. А. Во имя просвещения родного народа. Сочинения, переписка, материалы. Якутск: Якут. кн. изд-во, 1991. 232 с.
13. Корниенко Н. В. Реабилитация автора генетической критикой // Текстология и генетическая критика: общие проблемы, теоретические перспективы: Сб. ст. по результатам российско-французского коллоквиума, проходившего в ИМЛИ РАН 25–26 сентября 2000 г. в рамках программы научного сотрудничества между ИМЛИ РАН и ИТЕМ (Институт современных текстов и рукописей) НЦТИ Франции. М., 2008. С. 44–51.