Рассматриваются «имплицитные связи», объединяющие историософский сюжет «Войны и мира» Л. Н. Толстого с популярным историческим сочинением Д. И. Ахшарумова.
«Историческое описание войны 1812-го года», изданное в нескольких редакциях, предполагало оригинальную концепцию, построенную на фаталистическом и антикаузальном описании исторического события, что, предположительно, могло отразиться в итоговом замысле романа Толстого. Сын историка Ахшарумова – критик и писатель Николай Ахшарумов – в своем критическом разборе романа Толстого выступает как оппонент исторической концепции писателя. Критикуя Толстого, Ахшарумов предстает критиком позитивистского толка, избирающего антропоцентрический вариант картины мира как единственно возможный.
1. Меднис Н. Е., Печерская Т. И. Метатип в системе памяти культуры // Критика и семиотика. 2010. № 14.
2. Мароши В. В. Имя автора в русской литературе: поэтическая семантика,
прагматика, этимология: В 3 ч. Новосибирск, 2013.
3. Краснов Г. В. Комментарий // Толстой Л. Н. Собр. соч.: В 22 т. М.: Худож.
лит., 1981. Т. 7.
4. Гусев Н. H. Л. Н. Толстой. Материалы к биографии с 1855 по 1869 год. M.:
Изд-во АН СССР, 1957.
5. Ахшарумов, Дмитрий Иванович // Русский биографический словарь. СПб.;
М., 1896–1918. Т. 2. С. 363.
6. Ахшарумов Д. И. Историческое описание войны 1812-го года. СПб.: Императорская Типография, 1815.
7. Ахшарумов Д. И. Историческое описание войны 1812-го года. СПб.: Императорская Типография, 1819.
8. Ахшарумов Н. Д. Война и мир, сочинение графа Л. Н. Толстого: Ч. 1–4.
Разбор Николая Ахшарумова. СПб.: Типография д-ра М. Хана, 1868–1869.